sâmbătă • 22 aug. 2026

Trei judecători CCR contestă „amendamentul Fritz” pentru încălcarea principiului neretroactivității

Cine: Trei judecători CCR

u

Ce: Opinie separată împotriva amendamentului

Unde: Curtea Constituțională a României

Trei judecători ai Curții Constituționale a României au emis o opinie separată prin care susțin că așa-numitul „amendament Fritz”, introdus de PSD în Legea integrității, încalcă principiul neretroactivității legilor. Aceștia consideră că noua reglementare ar permite aplicarea unor sancțiuni asupra unor rapoarte juridice deja epuizate, afectând direct cazul primarului Dominic Fritz.

În timp ce majoritatea Curții, formată din 6 din 9 judecători, a declarat constituțională dispoziția care permite încetarea mandatului în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei și Dragoș Dacian au avertizat că această decizie creează o stare de insecuritate juridică.

Ce ştim:

În opinia separată, cei trei magistrați argumentează că prevederile contestate impun aplicarea unei legi noi asupra unor fapte și rapoarte juridice care au fost deja consumate sub imperiul legii vechi. Aceștia invocă mai multe articole din Constituție și Legea nr. 47/1992 pentru a susține că principiul neretroactivității legii civile are o valoare absolută în România.

Magistrații au afirmat că „a considera că un raport juridic deplin încheiat, inclusiv din punct de vedere al epuizării ultimelor efecte juridice, ar putea face obiectul unei legi apărute ulterior constituie o încălcare flagrantă a principiului neretroactivității legilor și induce o stare de insecuritate juridică majoră la nivelul întregului sistem normativ”.

Pe lângă problema retroactivității, Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei și Dragoș Dacian au ridicat obiecții privind procedura de sesizare a Curții. Aceștia au susținut că CCR s-a autosesizat ilegal în ceea ce privește publicarea declarațiilor de avere, depășind limitele controlului de constituționalitate.

În acest context, judecătorii au subliniat că instituția nu poate acționa decât în limitele sesizării primite, avertizând că un control de constituționalitate din oficiu este inadmisibil conform normelor legale în vigoare.

Surse:

G4Media.ro

Cei trei judecători CCR care s-au opus admiterii „amendamentului Fritz”: A considera că un raport juridic deplin încheiat ar putea face obiectul unei

Stiripesurse

Trei judecători CCR contestă frontal 'amendamentul Fritz': Sancțiune nouă pentru o faptă veche, voința alegătorilor neutralizată | DOCUMENT

DeFapt.ro

CCR nu fusese sesizată pe declararea averilor, s-a autosesizat ilegal, arată trei judecători din CCR

Știrile ProTV

Cei trei judecători CCR care s-au opus „amendamentului Fritz”. De ce au considerat că legea este retroactivă

HotNews.ro

Trei judecători ai Curții Constituționale s-au opus deciziei prin care Dominic Fritz își pierde mandatul de primar. Care sunt argumentele lor