Judecătoria federală, condusă de Jeannette Vargas, a constatat că secretarul de stat Marco Rubio și-a depășit autoritatea prin implementarea acestei politici. Instanța a stabilit că măsura a încălcat Legea privind imigrația și naționalitatea (INA), prin impunerea unui refuz al vizelor pentru solicitanți eligibili fără un temei legal.
În decizia sa, judecătoria a subliniat că „secretarul de stat Marco Rubio și-a depășit autoritatea prin emiterea acestei politici, care ‘încalcă’ Legea privind imigrația și naționalitatea, impunând ‘refuzul vizelor solicitanților eligibili fără niciun temei legal’”. Argumentul central este faptul că Congresul a acordat funcționarilor consulari puterea discreționară exclusivă de a decide eligibilitatea fiecărui caz.
Politica contestată se baza pe date ale Consiliului Consilierilor Economici, care indicau că 30% dintre gospodăriile imigranților din țările vizate beneficiau de asistență socială. În acest context, ambasadele și consulatele SUA primiseră instrucțiuni de a evalua în detaliu solicitanții de vize non-immigrant pentru a exclude riscul solicitării de beneficii publice.
Amaha Kassa, director executiv al African Communities Together, a susținut că decizia privind acordarea unei vize ar trebui să fie individuală și nu bazată pe profilarea sau stereotipurile asociate anumitor țări.
