Conflictul de interese a fost constatat de ANI în legătură cu un Plan Urbanistic Zonal (PUZ). Primarului i se impută semnarea, în a doua zi de mandat, a dublurii unui referat semnat anterior de predecesorul său, act care nu avea valoare juridică.
Beneficiarul acestei acțiuni ar fi fost un arhitect care îi împrumutase lui Dominic Fritz suma de 25.000 lei pentru campania electorală din 2020, bani care au fost ulterior restituiți de Autoritatea Electorală Permanentă.
În reacția sa, Dominic Fritz a declarat: „Nu mai e o surpriză pentru nimeni, ÎCCJ mi-a respins azi cererea de anulare a raportului ANI. Voi contesta sentinţa la CEDO.”
USR a precizat că „Sancţiunea este una administrativă, nu reprezintă o condamnare penală şi nici nu conduce la pierderea mandatului de primar al Timişoarei, cum a fost fals speculată în presă”, subliniind că primarul își va continua activitatea administrativă.
Partidul USR a criticat totodată modul de lucru al ANI, susținând că instituția nu a investigat alte cazuri similare de posibile conflicte de interese.
