Litigiul s-a concentrat pe legalitatea contractului de reasigurare încheiat la 9 februarie 2023 între Euroins România și ZD EIG Re AD. Prin acest acord, Euroins România transferase active financiare de peste 1,5 miliarde de lei, o operațiune pe care lichidatorul CITR a susținut că a fost una dintre cauzele principale ale falimentului.
Totuși, Curtea Supremă de Casație a confirmat validitatea acestui contract, respingând solicitările CITR de a anula decizia Curții Internaționale de Arbitraj din 2 iulie 2024. Prin aceasta, instanța a validat legalitatea tranzacției efectuate înainte de data de 17 martie 2023, momentul în care licența Euroins România a fost revocată.
În contextul acestei decizii, grupul Eurohold a declarat că hotărârea instanței reprezintă o dovadă suplimentară a faptului că revocarea licenței de către Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) din România a fost un act ilegal și nevalid. Reprezentanții Eurohold susțin că, la momentul revocării, compania dispunea de lichidități suficiente și de o adecvare a capitalului.
Decizia pronunțată pe 20 aprilie 2026 pune capăt contestării contractului de reasigurare și stabilește responsabilitatea financiară a lichidatorului față de costurile judiciare generate, impactând direct resursele destinate despăgubirilor.