joi • 11 iun. 2026

Conflict între CSM și Forumul Judecătorilor privind independența justiției

Cine: CSM și Forumul Judecătorilor

u

Ce: Contestarea validității unei hotărâri

Unde: România

Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și Asociația Forumul Judecătorilor s-au aflat în conflict deschis după adoptarea Hotărârii nr. 1348 din 9 iunie 2026. În timp ce CSM susține că documentul reflectă voința copleșitoare a magistraților de a denunța subordonarea justiției, Forumul Judecătorilor contestă existența unui vot în acest sens și acuză instituția de manipulare.

Tensiunea a apărut în urma publicării unui raport de 76 de pagini emis de CSM, care include o listă de politicieni, ONG-uri și reprezentanți ai presei acuzați de atacuri la adresa sistemului judiciar. Reprezentanții Forumului Judecătorilor consideră că această abordare fragilizează credibilitatea justiției și blochează dialogul cu societatea civilă.

Ce ştim:

Secția pentru Judecători a CSM afirmă că 98,6% dintre judecătorii prezenți în adunările generale ale celor 239 de instanțe, reprezentând 84% din totalul magistraților în funcție, au denunțat „degradarea constantă a statului de drept în România prin încercarea susținută de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică”. În total, CSM precizează că 3.580 de judecători au susținut acest mesaj.

Pe contrară, Asociația Forumul Judecătorilor susține că magistrații nu au fost informați despre conținutul Hotărârii 1348 și că nu a existat niciun vot referitor la aceasta. Aceștia precizează că adunările generale s-au reunit pentru a discuta erorile privind salarizarea magistraților, nu pentru a aproba raportul CSM.

Forumul Judecătorilor a transmis printr-un comunicat că „este prezentată nereală o susținere cvasiunanimă, la nivelul tuturor instanțelor judecătorești, a acestui mesaj nespecific discursului magistraturii”, menționând că documentul conține atacuri la adresa unor partide politice, organizații neguvernamentale și publicații de presă.

În raportul de 76 de pagini, CSM enumeră ceea ce numește un „atac fără precedent” la adresa justiției. Documentul include o listă cu persoane fizice și juridice identificate cu nume și prenume, pe care instituția le consideră surse de amenințare pentru independența puterii judecătorești.

Surse:

G4Media.ro

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România denunță discursul Secției pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii

Cotidianul RO

UPDATE Secția pentru Judecători a CSM reclamă, printr-o hotărâre, subminarea Justiției. Politicieni, ONG-uri și jurnaliști, vizați de acuzații

AgerPress

Forumul Judecătorilor contrazice CSM: Judecătorii nu au votat pentru a denunța ''încercarea politicienilor de a subordona puterea judecătorească''

spotmedia.ro

Forumul Judecătorilor contrazice CSM: Magistrații n-au votat pentru a denunța un „atac fără precedent” la adresa justiției

Știrile ProTV

Asociaţia Forumul Judecătorilor acuză CSM că „distruge orice șansă de dialog cu societatea civilă şi celelalte puteri”